tag:blogger.com,1999:blog-380538956999484077.post1216496976522465157..comments2007-02-09T11:10:43.197-03:00Danielhttp://www.blogger.com/profile/08149390374873295247noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-380538956999484077.post-58632712148440172942007-02-09T11:11:00.000-03:002007-02-09T11:11:00.000-03:00Concordo em gênero número e grau. O grande problema vai ser todos concordarem com isso, principalmente as empresas que ganham com isso, como Sony e outras gravadoras por aí. Eles sabem que o DRM não presta (e vale lembrar que ele já foi quebrado no Windows Vista), mas ainda garante uma certa lucratividade.<BR/> Nós e diversas outras pessoas já estão preocupadas com isso, mas essas empresas que ganham com isso só vão se mexer quando a coisa apertar. Isso acontece em qualquer área da ciência e tecnologia. É o paradigma que temos. Vide o caso "Empresas petrolíferas x Pesquisas sobre combustível alternativo", ou mesmo o caso "Microsoft x Open Source".<BR/> Grandes empresas de petróleo como Shell, Texaco e afins sempre ganharam rios de dinheiro com a gasolina e o Diesel. E já faz um bom tempo que sabemos que é possível, viável e interessante pesquisar e utilizar outros tipos de combustível. Mas quando elas apoiaram isso?? Nunca!!! <BR/> Agora que sabe-se que as matérias primas para o desenvolvimento da gasolina e do diesel está "acabando", é que elas começaram (e ainda estão engatinhando) a pensar no assunto. Somente agora a Petrobrás enxergou que também pode ganhar dinheiro com o BioDiesel. Vocês acham que eles não terem visto antes foi um erro estratégico? <BR/> Sobre o outro exemplo, na área de Software, temos que o Open Source é uma tendência. E funciona bem. Software Open Source não são caros, estão sempre sendo atualizados e corrigidos. Por isso provém diversas vantagens comerciais e principalmente empregos. Isso mesmo; empregos. Existem MUITAS empresas pequenas por aí que são excelentes Software Houses. Quanto mais sistemas tiverem Open Source, mais elas vão crescer. <BR/> A Microsoft, por outro lado, cada vez mais desenvolve sistemas fechados, complexos, amarrados. Isso um dia ainda vai acabar. Ok, a Microsoft tem o que eles chamam de FGUI (Friendly Graphic User Interface). Ok, a Microsoft dispõe de suporte. Ok, a Microsoft é um sistema que vende muito. Mas o dia que houver um sistema operacional Open Source que seja User friendly, que dê suporte gratuito (ou a custo muito baixo) a seus usuários, o Windows terá realmente seus dias contados! O que? Suporte gratuito é impossível? Pense bem. Veja os aplicativos que vc usa hoje em dia, e repense.<BR/> Infelizmente, enquanto essas empresas estiverem ganhando dinheiro com o que temos hoje, isso dificilmente vai mudar. A Apple, e algumas outras estão no caminho certo. Mas isso porque elas são privilegiados por desenvolverem produtos E, ao mesmo tempo, vendem serviços. Eles têm uma visão maior do "para onde estamos indo".<BR/> As empresas tem que parar de seguir tendências, e fazer bonito depois que alguém já fez. O que dá dinheiro hoje em dia é criar as tendências. E talvez seja isso que algumas empresas e pessoas ainda não enxergaram.<BR/><BR/>Abraço,Pinihttp://www.blogger.com/profile/05269493652706794875noreply@blogger.com